Der Jahreswechsel als Zäsur
Warum Sie 2026 kein Budget mehr für „Hoffnung“ freigeben sollten
Der Jahreswechsel ist einer der wenigen Zeitpunkte, an denen Unternehmer wirklich innehalten. Budgets sind abgeschlossen, Projekte bilanziert, Entscheidungen zumindest gedanklich sortiert.
Und genau hier lohnt sich eine unbequeme, aber ehrliche Frage: Was von Ihren IT-Kosten 2025 hat messbaren Ertrag gebracht?
Nicht „es lief irgendwie“. Nicht „wir haben viel umgesetzt“. Sondern: Was hat nachweislich Wert für das Geschäft geschaffen?
Fakt: Viele IT-Budgets finanzieren Hoffnung
Wenn Unternehmer diese Frage ehrlich beantworten, lautet das Fazit erstaunlich oft: „Weniger, als wir erwartet haben.“Das ist meist kein individuelles Versagen und auch kein Vorwurf an die IT. Es ist ein strukturelles Muster. IT-Budgets werden häufig freigegeben für:
- neue Features, weil sie „dringend wirken“.
- Projekte, die „endlich fertig werden müssen“.
- Maßnahmen, bei denen man hofft, dass sie Probleme lösen.
Analyse: Das Problem ist selten fehlender Code
Wenn der Ertrag ausbleibt, liegt das in den meisten Fällen nicht daran, dass zu wenig entwickelt wurde, die Entwickler nicht gut genug waren oder die Technologie veraltet ist.Das eigentliche Problem ist fast immer fehlende Struktur.
Typische Symptome:
- Projekte laufen, aber niemand kann sagen, woran man Fortschritt misst.
- Systeme sind funktional, aber nicht mehr beherrschbar.
- Entscheidungen werden vertagt, weil die Risiken unklar sind.
Legacy-Systeme: Stabilisierung statt Dauerreparatur
Viele Unternehmen tragen heute Systeme, die über Jahre gewachsen sind. Diese Legacy-Systeme funktionieren – aber sie sind fragil. Jede Änderung erzeugt Unsicherheit. Jede Erweiterung erhöht die Abhängigkeit.Eine sinnvolle Legacy-System Stabilisierung bedeutet deshalb nicht, sofort neu zu bauen oder hektisch zu modernisieren. Sondern zuerst zu verstehen:
- Wo liegen die realen Risiken?
- Welche Teile sind stabil?
- Wo werden technische Schulden tatsächlich geschäftsrelevant?
Lösung: Starten Sie 2026 mit einer Inventur – nicht mit Features
Der Jahresanfang ist kein guter Zeitpunkt für Aktionismus. Er ist der richtige Zeitpunkt für Orientierung. Statt neue Maßnahmen zu starten, empfiehlt sich ein Schritt zurück: eine strukturierte Bestandsaufnahme.Hier setzt Modul A an. Nicht als Umbauprojekt. Nicht als Modernisierungsprogramm. Sondern als Technische Due Diligence aus Sicht der Geschäftsführung.
Was wir mit Modul A meinen
Modul A ist kein IT-Projekt und keine Modernisierung.
Es ist eine begrenzte, strukturierte Bestandsaufnahme, die Technik, Nutzung und Risiko zusammenführt.
Ziel ist nicht, sofort etwas zu verändern, sondern Ihnen als Geschäftsführer eine belastbare Entscheidungsgrundlage zu geben – ohne Druck, ohne Festlegung auf einen bestimmten Weg.
Was diese Inventur leistet:
- Überblick über die tatsächliche Systemlandschaft.
- Einordnung von Risiken und Abhängigkeiten.
- Abgleich zwischen technischer Realität und fachlicher Nutzung.
- Entscheidungsgrundlage für Stabilisierung, Parallelstrategie oder Neubau.
Der entscheidende Perspektivwechsel
Wenn Sie Budgets freigeben, tragen Sie Verantwortung – auch für IT-Entscheidungen. Wenn etwas schiefläuft, wird später nicht gefragt, ob die Lage komplex war.Es wird gefragt:
- Warum wurde nicht früher hingeschaut?
- Warum gab es keine belastbare Entscheidungsgrundlage?
- Warum wurde weiter investiert, ohne Klarheit zu haben?
Fazit: Klarheit ist günstiger als Hoffnung
2026 muss nicht das Jahr großer IT-Projekte sein. Aber es sollte das Jahr sein, in dem Entscheidungen wieder auf Fakten beruhen.- Keine neuen Features aus Reflex.
- Keine Budgets für unklare Ziele.
- Keine Hoffnung als Steuerungsinstrument.
Kein Vertrieb.
Kein Marketing.
Ingenieur.
Wenn Sie eine fachlich saubere Zweitmeinung brauchen:
📞 +49 30 8687094010
✉️ uwe.richter@it-e-com.de
Ich sage Ihnen auch ehrlich, wenn kein Handlungsbedarf besteht.
Kein Marketing.
Ingenieur.
Wenn Sie eine fachlich saubere Zweitmeinung brauchen:
📞 +49 30 8687094010
✉️ uwe.richter@it-e-com.de
Ich sage Ihnen auch ehrlich, wenn kein Handlungsbedarf besteht.
Copyright Ingenieurbüro 4WT, 4wt-it.com
Alle Artikel zum Thema: Legacy-Systeme
- Warum Ingenieure oft die besseren Unternehmensberater für Geschäftsführer sind.
- Sanierung oder Neubau von Legacy-Systemen
- Kritische IT-Projekte stabilisieren Ursachenklaerung Klarheit (4WT-Seite)
- Der Jahreswechsel als Zäsur
- Weiterwursteln oder Abschreiben?
- Die Zeitbombe im Keller
- Wenn IT-Projekte scheitern, ist selten die Technik das eigentliche Problem.
- Warum IT-Probleme selten IT-Probleme sind.
- Wer wir bei 4WT wirklich sind
- IT-Resilienz 2025: Warum jetzt der richtige Moment ist, die digitale Infrastruktur krisenfest zu machen
In welchem Blogartikel kommt folgendes Suchwort vor?
Video-Zusammenfassung dieser Seite:
Copyright Ingenieurbüro 4WT, 4wt-it.com
Weiterführende Links
Dieser Beitrag spiegelt die Perspektive von 4WT wider – einem Ingenieurbüro, das Unternehmen dabei unterstützt, komplexe IT-Landschaften wieder beherrschbar zu machen.
Unser Fokus liegt nicht auf schnellen Lösungen oder Methodentrends, sondern auf Klarheit, Entscheidungsfähigkeit und verantwortungsvoller Automatisierung an der Schnittstelle zwischen Unternehmertum und IT.
Wir verstehen IT nicht als Selbstzweck, sondern als Nervensystem des Unternehmens.
